Zeitgeist

A cuenta de la última entrada, un video maravilloso que todo el mundo debería ver.

¿Ud. en qué cree?

Esta semana he estado viendo Ágora, y me ha gustado por un motivo al que llevo dando vueltas ya un tiempo. El motivo es que muestra sin tapujos ni maquillaje la brutalidad y la falsedad de las religiones, no sólo del Cristianismo, sino de todas las religiones mayoritarias.
El problema en sí no es la religión; muchas de ellas se basan en conceptos admirables y deseables. El problema está en las Iglesias. No, no estoy hablando de edificios, sino de congregaciones de gente que comparten un mismo credo.
El único fin de estas Iglesias es la consecución de su propio poder. La fé no es más que un aglutinante para los desesperados y los que quieren trepar en la jerarquía. Los primeros soportan a los segundos con su número, su dinero, y si la ocasión lo requiere, su sangre.
Igual de fanático -y patético- me parece un Integrista Islámico que uno Cristiano o un judío Ortodoxo. De hecho el fanatismo está incluido en el diseño de las religiones. No puede uno mentir a tantos sin incluir algo tan primario como el odio. Odia a este que reza a otro Dios y ganarás un sitio en nuestro paraíso. Bonito detalle de las religiones del amor...

Antes de que Blogger se comiese la versión original de esta entrada había puesto una referencia a la Cienciología como ejemplo de como NO hacer una religión, por burda y chapucera. Ahora sin embargo tengo mis dudas, porque si el plan era tener a no demasiados idiotas soportando a una pequeña élite que controle lo que a ellos les interese... igual resulta que está bien hecha después de todo. En cualquier caso no es mayoritaria, y el rollo extraterrestre le quita carisma.

¿Habrá algún día una nueva religión mayoritaria? Seguramente. Al fin y al cabo el Cristianismo no es más que un corta y pega de la religión anterior de la zona. Quizás la historia nos traiga un evento global que determine una nueva fé... y sigamos adorando al Sol -ese que muere y resucita al tercer día en el solsticio de invierno- en un nuevo cortapega.
Y hablando de la fé, se me ha ocurrido una frase que muy bien pudiera definir lo que pienso sobre Dios: Dios sólo vive en la fé.
Ciertamente es un detalle grandioso EXIGIR fé. Si la tienes no ves nada ni ganas nada, pero Dios existe porque tú lo crees así. Si no la tienes eres un hereje y podríamos, por ejemplo, matarte. Es un círculo vicioso de una exquisitez increíble. La fé se sustenta a sí misma, y si dudas, la cagaste.

Me quedo al final con un detalle de sabiduría popular: A Dios rogando y con el mazo dando. Si es que hace tiempo que estaba claro que sólo rogando no íbamos muy lejos.

Más sabe el Diablo...

Hace un par de días compartí un rato magnífico y raro charlando con mi madre. Hablamos de cosas comunes, de mis hermanas, sobrinos, de acontecimientos pasados y futuros. De cosas de la vida, en definitiva.
Es curioso porque rara vez nos dedicamos un tiempo así. Son momentos extraños, dulces y placenteros. Supongo que es cierto eso que dicen de volver al seno materno.

Resulta que hablando de todas esas cosas hablamos también de las que nos preocupan, y lo hicimos como sólo madre e hijo hablan, con esa sinceridad sin pretensiones, con ganas de dar lo mejor de uno mismo. Sin mentiras, sin tapujos, sin medias verdades.
Es en esos momentos cuando te das cuenta de la sabiduría y la simplicidad de la vida vista por una persona mayor. Con unas sencillas frases son capaces de resumir todo eso que te ha costado tanto llegar a ver, y con otra te dan la clave para seguir con una sonrisa en la cara.
Quizás debería tener estas charlas más a menudo. O quizás si se tienen más a menudo no sirvan lo mismo, no lo sé.

Ahora de repente echo de menos a mi abuela -la única que conocí- y su filosofía de la vida.
- De Puente al cielo, y de mala gana - decía ella, Puentesina de toda la vida. Y luego cantaba aquellas canciones carlistas, con letras olvidadas y tonadillas desafinadas, y se reía.
También recuerdo a mi tio abuelo Marcelino, hermano de mi abuelo Jerónimo, al que le robó la bici cuando la guerra para huir a Francia, y que acabó en un campo de refugiados pasandolas putas.
- La guerra es un desastre. No vale para nada - Y luego lloraba, y yo le daba la mano y lo entendía todo de golpe.

Aprovechad esos momentos de sabiduría encontrada. Buscadlos si hace tiempo que no los tenéis. Atesoradlos. Transmitidlos. Disfrutadlos.

Al final sólo estás tú

Ha sido un año un tanto extraño. Algo más de un año realmente. Revelador, intenso, triste, un año de pensar, de hacer introspección. De llegar a la conclusión de que no sólo no he alcanzado metas que realmente me importen, sino que además por el camino he perdido el norte de otras, ahora lo sé, más importantes.

Comentaba mi buen amigo Javi en la entrada anterior que tratamos de ser como queremos llegar a ser.
Yo no sé como quiero llegar a ser, pero sé como no quiero ser, y a la vista de los acontecimientos algo debo estar haciendo mal. No, no estoy contento, y no estoy contento porque hay gente descontenta por mi culpa, y eso es algo que no me gusta.

He usado la palabra culpa, pero no es culpabilidad lo que siento. La intención es lo que cuenta, y mi intención, a pesar de lo que piensen algunos, no es mala.
Sin embargo sí que soy la causa y no puedo negar mi responsabilidad en mi propio malestar, y en el de otros.

A menudo pienso que cada cual es como es, y que hay que convivir con aquellos que te aceptan como eres, y olvidarse de aquellos que no lo hacen. También a menudo pienso en que sería más fácil ser como el resto del rebaño, y encajar con la mayoría.

Nada de eso importa, sin embargo, para la meta de ser una buena persona. El objetivo al final sigue siendo el mismo. Al final, sólo estás tú. Tú mismo.

Ser o dejar de ser, he ahí la cuestión

¿Qué es lo que define quiénes somos? ¿Nuestro trabajo? ¿Nuestras amistades? ¿Nuestro legado? ¿Nuestro pensamiento?

Estoy pensándolo mientras escribo, y la verdad es que no acabo de ver claro siquiera si hay un solo yo o en realidad somos los distintos "yoes" según los percibe el mundo que nos rodea. Más aún, puede que sea ese conjunto de yoes percibidos el que forma el yo que permanece, uno solo, si es que existe.

Supongo que como en casi todas las cosas, no hay una sola solución al problema. Para cada uno de los que nos rodean somos una persona diferente, para nosotros mismos somos otra, y el conjunto de todas ellas forman, sin duda, otra más.

Estaba pensando en esto porque habiendo tantas visiones diferentes de cómo es uno, es inevitable que haya también opiniones somo cómo debería ser uno. En un principio podemos pensar que eso no es malo, si se hace desde la amistad, desde el deseo sincero de hacer la vida de esa otra persona mejor. Sin embargo ese caso, si es que se da, no es lo más común, y probablemente ni siquiera lo más acertado. Una forma de ser, una vida, no se puede aconsejar. Si realmente se quiere se puede amasar, a través de la amistad, del amor, de la dedicación y el ejemplo, de la interacción, como de padres a hijos, pero no es algo que se pueda hablar, ni que se tenga que hacer de hoy para ayer. Y sobretodo hay que tener claro que amasando nos manchamos las manos y cambiamos nosotros mismos.

No somos Dios jugando con arcilla. Nadie está sobre nadie, y como en un auto de choque, damos golpes, pero los recibimos. Acción y reacción y miles de yoes construyéndose unos a otros.

No, pretender cambiar a alguien a como debería ser es un acto de puro egoísmo. Primero por creer que nuestra visión de alguien es LA visión con mayúsculas. Qué error más grande. Segundo porque el fin no es sino satisfacer nuestras propias preferencias, adaptar a esa persona a nuestros caprichos, quitar lo que no nos gusta y mantener lo que sí. Un ejercicio de vanidad enorme.

Cada cual es como es gracias y a pesar de todos los demás. Hoy somos así y mañana puede que seamos diferentes, y en el camino nos formamos constantemente. Sólo las personas que comparten una vida dejarán una huella en los otros. Para el resto, vive y deja vivir.

No comer por haber comido

.., tiempo perdido. O al menos eso reza el dicho.
Claro que éste se centra en el comer, y yo quería hablar del tiempo perdido, si es que existe.
A veces pasa que dedicamos tiempo y esfuerzo a una actividad -o a una persona- porque creemos que es importante, que merece la pena. Y hay algunas de esas veces que, una vez pasado el tiempo en que vemos resultados, estos no llegan y miramos atrás y vemos toooodo ese tiempo dedicado, toooodo ese esfuerzo y ningún resultado que nos llene.
¿Ha sido tiempo perdido?

Ahí tengo una opinión dividida: Por un lado desearía haber dedicado ese mismo tiempo a cualquier otra cosa que hubiese dado fruto, por otro pienso que si no hubiera dedicado el tiempo nunca sabría si hubiese obtenido o no un resultado.
Como siempre, cuando se sabe el resultado del partido es fácil hablar de los cambios que hubiera hecho falta hacer, pero en la vida primero es el exámen, y luego la lección.

El tiempo perdido, entonces, no existe. Todo el tiempo que tenemos es parte de nuestra vida, y pasará, lo queramos o no, y nos dejará una lección. Puede que aprendamos algo, puede que no, pero como personas crecemos no importa cómo se use. El tiempo no se pierde. Siempre hay un resultado para cada etapa, y de nosotros depende sacar lo mejor de cada una de ellas, tanto si hemos dedicado un esfuerzo a ese tiempo o no.

Y ahora voy a comer, pero porque no he comido :D

Cuestión de opinión

Sinceramente creo que, como en aquella película, las opiniones con como los culos, y cada cual tiene el suyo. Unos dicen A, otros dicen B, se habla sobre el tema y llegamos a la sana discusión. La discusión es la clave.

No se trata de convencer a nadie, sino de escuchar y comprender los puntos de vista de los otros. Lo mejor de una discusión es llegar a ver un punto de vista que no éramos capaces de ver antes. Discutir, si se quiere, enriquece.

Hace ya bastante tiempo que intento comprender cualquier punto de vista, por extraño que me parezca, sin poner cara de póker, sin recelos, porque si esa persona que me está hablando lo cree de veras, quizás me estoy perdiendo algo... Viene a ser como sorprenderse sin sorprenderse. Aceptar el otro punto de vista y considerarlo con seriedad, intentar ver la verdad que ve el otro y después, sólo después, hablar sobre ella.

Por desgracia últimamente me he encontrado en encrucijadas en las que escucho pero hablo para la pared. Y es que para mí es necesario que ese enriquecimiento sea mutuo. No me sirve -no de la misma forma al menos- escuchar y tratar de entender y encontrarme con negativas constantes.
Si el intercambio no es mutuo algo falla. Si no hay confianza la cosa no funciona. Si los otros se niegan a entender, a ver, a aceptar, la discusión se convierte en un torrente de opiniones que vienen de arriba, donde no puedes alcanzar.

¿Y de qué sirve estirarse al límite si no puedes alcanzar?

La Aduana Postal del Siglo XII

Pues no, no es un escrito histórico, pero a los efectos, como si lo fuera, así que leed el relato que a continuación os describo:
Érase una vez un maestro de escuela que tuvo un percance volviendo de unas vacaciones y estrelló su carruaje contra una calesa, y hubo gran regocijo (not).
Tras comprar las partes necesarias para repararlo, el maestro esperó pacientemente a que llegasen, pues las había comprado en diversas partes del globo; había intermitentes de las islas, parachoques de la Ribera, capots de la lejana China, plásticos del Imperio Austrohúngaro y faros del Nuevo Mundo.
Pacientemente esperaron también los orfebres y artesanos, pues necesitaban las piezas para continuar con su árduo trabajo.
Y las piezas fueron llegando, en paquetes grandes y pequeños, y los artesanos se pusieron a reparar, y los pintores a pintar, y el carruaje tomaba forma de nuevo. Pero hubo unas piezas que no llegaban, y no llegaban, hasta que finalmente llegó una carta que decía: "Su caja es grande y como es grande (y nos olemos que valdrá dinero) la vamos a retener en las Reales Aduanas de Bilbao hasta que pague Ud. unos impuestos que sólo las cajas grandes pagan."
Ni corto ni perezoso, pues la cosa corría prisa, nuestro amigo el maestro mandó carta de pago a las Reales Aduanas y esperó.
Y esperó, y desesperó, y cansado de esperar decidió contactar con las Aduanas, pero las Aduanas sólo atendían al público de 9:30 a 10:30, no se fueran a cansar. Tras quince intentos y unas plegarias por fín alguien se dignó a atender a nuestro protagonista.
- Buenos días, alabado sea Dios.
- Buenos días.
- Mire, el miércoles pasado les mandé a Uds. un fax con un pago y no tengo noticias de qué pasa con él.
- Quince días.
- No, no, el míercoles pasado.
- Digo que le costará quince días llegar.
- ¿Quince días llegar de Bilbao a Pamplona? Jodó petaca.
- Imagínese a Valladolid.
- O a Nueva Guinea...
- Pues sí.
- ¿Y no me puede decir Ud. si todo está correcto?
- Pues no, si el fax le dió el ok todo está bien.
- Así que quince días...
- Eso es.
- Pues muchas gracias, y que Dios le guarde a Ud. muchos años.

Y digo yo, a la luz de los acontecimientos, si no deberíamos estar contentos de no vivir en la octava o novena potencia mundial, o en la vigésima, donde sus Aduanas tercermundistas retendrán las cajas grandes meses y meses o las mandarán sabe Dios cómo, ya que carecen de los rápidos Porteadores Nubios de Correos de España que son capaces de recorrer la distancia Bilbao-Pamplona en sólo quince días.

Afortunados somos, sin duda, de ser un Imperio.

Humildad

Dice la Wikipedia: "La humildad en las personas es toda aquella cualidad que revela el completo concepto de lo que es el ser humano, es la verdadera virtud que muestra en un más completo sentido lo que convierte a una persona en humano."

Yo, que de virtudes ando un poco jodido, ésta la tengo realmente mal. Creo que nunca he sido humilde, al menos no en general.
En el cole no destacaba por nada excepto por hacer el idiota, cualidad que sí que mantengo arraigada, pero no recuerdo haber sido mal chaval. Algunos me despreciaban, otros han sido mis mejores amigos. Yo diría que la media es... normal.
Suspendí por primera vez en octavo, pasé BUP sin pena ni gloria. Aprobé COU porque me aprobaron. Yo no tiraría cohetes, vaya.
No, entonces no era vanidoso ni tenía motivo para serlo.

Quizás la cosa se torció más en la universidad o a lo mejor es que me creció la cabeza, no lo sé. Aprender se me hizo más fácil. Entender las cosas me costaba menos esfuerzo. Me vino bien, sin duda, para aprobar asignaturas. Me vino fatal para ser mejor persona.

En cualquier caso siempre he agradecido esos toques de atención de la gente que realmente me aprecia, con bondades y fallos, y me dice qué corregir.
Los amigos de verdad no huyen de tus defectos. Te los dicen y te ayudan a superarlos.

Hoy ha sido uno de esos días, así que mañana seré mejor persona. Qué coño, esta misma tarde, jejej.

Sentirse pequeño

El otro día en clase hablaba por algún motivo del sol, de las nubes, de como giramos en el universo unos alrededor de otros y demás zarandajas astronómicas.
Mientras hablaba mirando al sol pálido, oculto tras las nubes, tuve esa sensación de pequeñez que me da de cuando en cuando. Me sentí por un momento un micrométrico punto en esta bola que llamamos Tierra, girando alrededor de una estrella gigantesca en comparación. Una estrella que solamente es la estrella más cercana, una entre millones, a la que estamos atados.

Me sentí pequeño y extasiado por mi pequeñez, y a la vez sorprendido al comparar nuestra minúscula huella en el universo con lo grande que resulta nuestra vida, para nosotros y para los que nos rodean. No somos nada y sin embargo lo somos todo.
Comparadas con la escala del universo nuestras diminutas cosas no son nada, pero son todo lo que tenemos. Aunque viviésemos 1000 veces nuestras hazañas no llegarían más allá de la esquinita del brazo de la Vía Lactea en la que estamos.

Quizás el universo sea infinito, pero nosotros no. Aquí y ahora, lo que hacemos cuenta, cada vez.

Bienvenido 2009

O más bien no. El maldito 09 de momento me ha costado perder un dia en un aeropuerto y un accidente de coche en sólo 6 días de vida.

A este paso para el 20 estaré criando malvas o en alguna cárcel tailandesa. Eso si creyera en la mala suerte, claro.
Quizás alguien me echó un mal de ojo, o tengo una maldición africana pendiente desde la última vez que estuve en África. Si llego a ir a Cuba el coche hubiese sufrido combustión instantánea, así que no me puedo quejar...

Qué impaciencia, qué anhelo ¿cómo será el 2010?

Para la próxima ya lo sabe...

Al parecer esa es una respuesta adecuada para los señores de Tráfico cuando va uno y les reclama por sus automatizadas atenciones. No es que reclamen más seguridad o prudencia en la conducción, o que pidan que se promueva la Educación Vial en los centros, no. A ellos les basta con pedir dinero.

Y es que este ciudadano que suscribe recibió una multa de poca cantidad que satisfizo cuando pudo, cumplimentando correctamente el impreso y realizando el pago, peeeeero resulta que la DGT en toda su sabiduría, y pasados dos meses, decide que es normal sancionar de nuevo con la mínima (310€) por no identificar al conductor del vehículo sancionado en primer lugar.

¿Qué ha pasado? Pues que su maravilloso sistema automático nos sanciona A TODOS si no identificamos al conductor pasados los dos meses, aunque el plazo de pago de una multa sea muy superior. En mi caso además resulta que la multa se pagó 7 días después del Sagrado Automatismo, con lo cual es totalmente improcedente su reclamación.
Tengo el recibo de la multa, claro, pero no copia del impreso en el que me declaraba como conductor.

Pues bien, después de llamar a Jefatura de Tráfico de Navarra me dicen que en el ordenador no figura la identificación del conductor -identificación que ellos EXIGEN cuando se entrega el impreso y que cumplimenté marcando la casilla y firmando- mando un fax con la reclamación y llamo a León para verificar que lo tienen.
La Srta. que me atiende me dice que llame en media hora por el fax pero que le comente el problema. Así pues le comento el problema, a lo que me pregunta si he mandado alguna documentación. -La documentación se la envió a ustedes la Jefatura Provincial y no tengo copia, sólo el recibo- le digo.
-Tiene Ud que pedir copia siempre- me responde. -Srta. yo no he nacido aprendido. Si hay que tener copias siempre, den ustedes copias siempre-
-Para la próxima vez ya lo sabe-
-Estoy deseando que me multen de nuevo para perfeccionar el sistema. Buenos días-